定义使用的方法，而不是部分使用的方法。 每个都有微妙而不是深刻的差异，因为它们都考虑了开发生命周期，它基本上由以下阶段组成： 提出并批准功能要求。 分析和设计（功能、非功能需求和测试设计）。 编码。 测试（功能、非功能和代码效率）。 发布（试点测试、最终验证和用户培训）。 部署（投入生产）。 每种方法之间的根本区别在于要完成的工作的组织方式。有些人首先对请求进行总体调查，然后将工作分成更小的部分，另一些人则重点关注同行评审来开发它，另一些人则进行渐进式原型设计，直到达到预期结果。但他们都追求同一件事：充分满足客户在功能上的要求，并提供易于使用的最终产品，即符合人体工程学、“直观”且在使用一般处理和网络资源时高效。 因此，如果他们都在寻找相同的东西，那么哪个更好的问题就失去了意义。

那么为什么我们经常会收到这样的问题

呢？ 所发生的情况是，这些方法没有得到充分应用，也没有达到每种方法所要求的严格性，这是很常见的。开发团队往往只部分地应用方法，因此，当然，结果也会是部分的。 如果您决定阅读此博客并相信自己最终会找到完美方法论的答案，那么您就错了，您不会在这里找到答案，如果您在任何其他博客上寻找它并且其作者是诚实的，他会的一样的回答你。 请记住：最有效的做某事的方法是严格和有纪律地执行的方法。 从事软件项目的开发人员 有许多软件开发方法，都能够提供您想要的结果。 只是为了给您一个想法，我提到了 15 种最常用的方法，但它们并不是唯一的方法，还有更多。 敏捷开发。 功能驱动 法国电话号码 开发精益发极限编程。 瀑布模型。 原型模型。 RAD：快速应用程序开发。 动态系统开发模型。 螺旋模型联合应用程序开发。 统一的理性过程。 方法论。 自适应软件开发。 行为驱动的发展。 为什么会有这么多方法论案是，每个方面都强调如何组织要完成的工作的某个方面。最重要的是，取决于工作组的特征和技术类型。

尽管有许多具有相同最终目标的方法

但软件开发项目出现问题也很常见。因为？原因只有一个，我重申，这与软件开发方法无关。软件开发项目出现问题的原因在于第一阶段：需求。 首先，由于用户缺乏理解和承诺，无法将其充分传达给开发团队；其次，开发团队缺乏完整有效的方法来与用户验证这些内容，以确保他们所理解的内容与他们所理解的内容相同.想和他沟通。 我们将在即将发布的有关要求的文章中详  捷克共和国电话号码列表  细讨论该主题。 我们在 推荐的主要软件开发方法 我刚刚告诉你 15 个最常用的。您可以选择您认为最适合您的项目和开发团队的一种。但我们想与您分享 最推荐的产品。 我们按照有用性和实用性的顺序这样做。也就是说，第一个建议是我们认为最好的建议，依此类推。只会有三个。 1.敏捷精益软件开发模型 它强调在大约三分之一的时间内创建轻松管理的软件。初创公司通过限制预算和消除浪费来实现这一目标。